Отменены результаты выборов главы Тучково

Избирательная комиссия Рузского района Московской области отменила результаты выборов главы городского поселения Тучково из-за того, что на избирательных участках №18 и №19 при подсчете голосов были обнаружены лишние бюллетени.

На 18 участке в количестве 3 штук, на 19 участке оказалось 24 незаконных бюллетеня.

Предварительные итоги голосований:

• Алкснис Виктор Имантович 38.75%
• Анищук Николай Петрович 20.56%
• Блохин Роман Владимирович 22.58%
• Веретенников Геннадий Владимирович 10.04%
• Заводцов Валерий Владимирович 0.09%
• Ильин Сергей Юрьевич 0.29%
• Леднев Александр Иванович 0.11%
• Рыбальченко Николай Григорьевич 1.69%
• Уваров Максим Геннадьевич 1.31%
• Шебекин Валерий Викторович 1.74%

Вот, что пишет в своем блоге кандидат №1 Виктор Алкснис

Вчера глава Центризбиркома Владимир Чуров заявил, что серьезных нарушений в ходе единого дня голосования 14 марта не было. Хотелось бы посоветовать Владимиру Евгеньевичу немного прокатиться и приехать в подмосковный поселок Тучково в 60 км от Москвы.

Наш поселок – крупнейший населенный пункт Рузского района Московской области, в нем проживает около 20 тысяч жителей и это скорее небольшой город, чем поселок в традиционном понимании этого слова. Да и официально он называется городским поселением. Я живу в нем уже 17 лет, когда в связи с выводом войск из Прибалтики здесь были построены два дома для военнослужащих и я получил здесь квартиру. Без ложной скромности признаюсь, что за эти годы удалось завоевать авторитет у местных жителей и они ко мне прислушиваются. В результате на всех выборах, в которых я участвовал за последние 15 лет, тучковцы всегда голосовали за меня, в том числе и на выборах в Государственную Думу.

В октябре 2009 года я баллотировался на должность главы Рузского района и по всем данным победил. Например, в Тучково за меня проголосовало более 52 процентов избирателей. Но в результате избирательных подтасовок и махинаций победу отдали действующему главе района единоросу О.Якунину.

Кстати, надо отметить, что благодаря ему и его команде по уровню коррупции наш район находится на одном из первых мест в Московской области. При этом он пользуется активной поддержкой губернатора Б.Громова и других руководителей Московской области. Вы спросите почему? Дело в том, что наш Рузский район является одной из основных “прачечных” по отмыву больших денег подмосковными чиновниками.

Например, в прошлом году в Рузе отгрохали крупнейший в России и самый современный Дворец водных видов спорта. Я ничего не имею против бассейнов, но вызывает удивление, зачем в маленьком подмосковном городке с населением всего 12 тысяч жителей, причем находящемся в стороне от магистральных трасс, построили такой дворец?

А дело в том, что при сметной стоимости строительства в 1 млрд рублей, как утверждают некоторые эксперты, в него вбухали около 4 млрд. бюджетных денег. И надо думать, что эти огромные деньжищи позволили чуть-чуть поправить денежной благополучие некоторых чиновников, включая и сбежавшего в США бывшего министра финансов Московской области А.Кузнецова.

Да, надо признать, что правоохранительные органы ведут борьбу с районными коррупционерами и по количеству возбужденных уголовных дел против них наш район также на одном из первых мест в области. Но дела есть, а “посадок” нет!

13 декабря у нас в поселке произошла трагедия – был убит глава поселка Тучково Виталий Устименко и его жена. Виталий был избран главой поселка всего за два месяца до этого и он начал вести решительную борьбу с коррупцией и наводить порядок с использованием бюджетных средств.

После его убийства в поселке были назначены выборы нового главы. Поначалу я не хотел принимать в них участие, но жители поселка убедили меня, что надо идти, чтобы продолжить дело Виталия. И в первых числах января я уведомил территориальную избирательную комиссию о своем выдвижении.

За двадцать лет политической деятельность я много раз принимал участие в выборах и считал, что прошел “огонь и воду”, но сегодня вынужден признать, что таких выборов у меня не было никогда. Следует отметить, что на октябрьских выборах на главу района руководство области и района не воспринимало меня всерьез, считая отставным политиком, у которого нет серьезных электоральных перспектив. Но после моего успеха, когда я получил на выборах мощную поддержку населения района, отношение ко мне переменилось и за меня взялись всерьез.

На выборы главы поселка совершенно неожиданно зарегистрировалось невиданное до этого количество претендентов, аж 11 человек. Причем многие из них никогда и не жили в нашем поселке. Чем же был вызван такой ажиотаж? На мой взгляд, это связано с предстоящим строительством Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД), трасса которой пройдет практически по границе поселка. А на ее строительство планируется выделить огромные бюджетные средства, более 500 миллиардов рублей. Вот и потянулись желающие поучаствовать в их “освоении”.

Главным из “варягов” оказался некий Роман Блохин, личность в свое время весьма известная. С его именем связан знаменитый скандал десятилетней давности с акциями компании “Алроса”.

За его спиной стоит руководство Московской области, решившее провести рокировку и вывести из игры, а тем самым спасти от “посадки”, нынешнего главу района О.Якунина, которого начали регулярно вызывать на допросы к следователям.

Поэтому руководство области решило “обкатать” Романа Блохина вначале на должности главы поселка Тучково, а затем плавно переместить его в кресло главы Рузского района.

И вот началась выборная борьба…

Первый удар был нанесен по мне при регистрации. Я без труда собрал необходимое количество подписей избирателей и был полностью уверен, что меня зарегистрируют без каких либо проблем. Но вдруг на заседании территориальной комиссии, на котором рассматривался вопрос моей регистрации, представитель Р.Блохина заявил, что при сборе подписей в мою поддержку на избирателей оказывалось давление и их заставляли подписываться под угрозой увольнения и невыплаты зарплаты. При этом никаких доказательств приведено не было. Тем не менее избирательная комиссия принимает решение отложить моя регистрацию под предлогом проверки поступившей информации. Я пытался протестовать, что нелья на основании устных заявлений без предъявления каких-либо доказательств принимать такие решения, но все было бесполезно.

Избирательная комиссия начала проверку, хотя проверять было нечего. Представителю Блохина было предложено представить доказательства. И он их представил в форме заявления, которое гласило: “Ко мне на условиях анонимности обратились жители Тучково, которые сообщили, что при сборе подписей в поддержку Алксниса на избирателей оказывалось давление. К сожалению, эти жители, а также избиратели, подвергшиеся давлению, отказались написать письменные заявления и прибыть на заседание избирательной комиссии, опасаясь за свое здоровье и имущество. Подпись.”. И все…

В результате избирательная комиссия с большой неохотой была вынуждена принять решение о моей регистрации кандидатом на должность главы городского поселения Тучково.

Проходит несколько дней и вдруг мне приносят телеграмму из Рузского районного суда о необходимости прибыть на его заседание. Я срочно еду в Рузу и узнаю, что от Р.Блохина поступило исковое заявление с требованием отмены моей регистрации. Основания: кандидат Алкснис в своих документах, представленных для регистрации, указал, что он временно не работает, хотя является военным пенсионером, а также в своих подписных листах не указал адрес места жительства.

Пока знакомился с исковым заявлением, ко мне подошел знакомый сотрудник суда, который шепнул мне на ухо, что поступило указание снять меня с выборов.

На следующий день в пятницу прибываю в суд на заседание, ко мне подходит судья в мантии и просит расписаться в получении повестки о судебном заседании в понедельник. Я спрашиваю, а что заседание суда переносится? Она говорит, нет, в суд поступило новое исковое заявление, на этот раз от кандидата Заводцова, об отмене моей регистрации и она будет его рассматривать.

Направляюсь в канцелярию суда и получаю копию искового заявления кандидата Заводцова. Кстати, забегая перед, отмечу, что кандидат Заводцов никак себя не проявил на выборах, проживает в Мытищах, никакого отношения к Тучково не имеет, агитации никакой не вел, а занимался только внесением исков в суд о снятии кандидатов, т.е. являлся “выборным киллером”. Заводцов требует отмены моей регистрации по следующим основаниям: кандидат Алкснис в представленных для регистрации документах не указал своего образование, Алкснис указал, что “временно не работает”, хотя является военным пенсионером, Алкснис не указал в подписных листах адрес места жительства.

Бегу обратно в зал заседаний. Открывается заседание суда. Прошу суд отложить заседание на два дня до понедельника, поскольку надо оформить соглашение об юридической помощи с адвокатом и оплатить его из средств избирательного фонда. Суд отказывает в переносе на понедельник, но милостиво соглашается отложить заседание до 10.00 субботы.

Мчусь в Москву в адвокатское бюро для заключения соглашения с адвокатом, а потом обратно в Тучково в отделение Сбербанка оплатить договор.

На следующий день в субботу на заседании суда мой юрист, Светлана Тихомирова, заявляет ходатайство об объединении двух исков в одном судебном заседании, поскольку они во многом идентичны. Суд в ходатайстве отказывает. В ходе судебного заседания Светлана доказывает суду, что любой гражданин может обладать несколькими статусами одновременно и в соответствии с законом не требуется указавать их все одновременно. Алкснис являлся депутатом Госдумы и одновременно пенсионером Минобороны, но в документах не указывал оба статуса, а только один – депутатский. Точно также студент, получающий пенсию по потере кормильца, вряд ли указывает, что он является пенсионером. Кандидат Алкснис два месяца назад уволился с места работы и в настоящий момент находится в процессе поиска работы. Ему не исполнилось 60 лет и он не является пенсионером по старости, а пенсия выплачиваемая ему Министерством обороны РФ является пенсией за выслугу лет.

По поводу адреса места жительства Светлана указывает, что в форме подписного листа, определенного законом Московской области “О муниципальных выборах” применяются два понятия: “место жительство” и “адрес места жительства”. Эти понятия не являются равнозначными. В шапке подписного листа кандидат указывает свое место жительство, т.е. субъект федерации, район и название населенного пункта, где проживает. А лицо, ставящее подпись в поддержку кандидата указывает адрес места жительства, субъект федерации, район, населенный пункт, улицу, дом и квартиру. Адвокат приводит довод, что аналогичный иск рассматривался уже в 2004 году в Верховном суде РФ и тот вынес определение от 25 ноября 2004 года по делу № 60-Г04-14, что эти два понятия являются неравнозначными и что кандидат в подписном листе должен указывать свое место жительства, т.е. только название населенного пункта, где проживает.

Тем не менее Рузский районный суд выносит решение отменить мою регистрацию именно за то, что я не указал в подписном листе свой домашний адрес. Суд в своем решении согласился, что я имел право указать свой статус, как “временно не работающий”.

В понедельник состоялось заседание по иску Заводцова. Я в своих документах, представленных в избирком, указал, что имею высшее образование. По мнению же Заводцова я был обязан указать в сведениях об образовании не «высшее», а «высшее профессиональное – бакалавриат» или «высшее профессиональное – магистратура», поскольку в соответствии с законом РФ “Об образовании” именно так должно указываться образование. Адвокат указала, что я окончил высшее военное училище в 1973 году, когда никто и не слышал о магистратуре и бакалавриате и у меня имеется общесоюзный диплом о высшем образовании. А на момент выдачи диплома закон РФ “Об образовании” не действовал, а как известно закон обратной силы не имееет.

По поводу “временно не работает” и “военный пенсионер”, а также “места жительства” и “адрес места жительства” Светлана повторила свои доводы, изложенные в судебном заседании по иску Блохина.

Суд согласился с ее доводами по поводу моего образования и статуса “временно не работает”, но принял решение отменить мою регистрацию за то, что я не указал в подписных листах свой домашний адрес.

В среду 17 февраля мы направили кассационную жалобу в Московский областной суд на оба решения Рузского районного суда. В здании администрации Рузского суда столкнулся с одним из оппонентов, который мне с издевкой сказал, что все мои попытки восстановиться на выборах обречены на провал, поскольку из администрации Московской области команды в областной суд выданы и судья по делу “заряжен”.

Мои сторонники были крайне обеспокоены и предложили провести пикет “За честные выборы”. Подали заявку в администрацию поселка. Как всегда в таких случаях администрация начала дергаться. Сначала пикет разрешили, потом запретили. Потом снова разрешили, потом прокурор района внес протест на проведение пикета. И все-таки пикет состоялся 17 февраля в 17.00 у Дома культуры. Надо отметить, что Тучково небольшой населенный пункт и здесь никогда до этого не проходило массовых политических мероприятий, тем более в рабочий день и в рабочее время. И каково было мое удивление, когда на пикет “За честные выборы” вышли десятки людей. По оценкам милиции их было около 70 человек. Если перенести эту цифру на Москву с ее население, то это сравнимо с проведением в столице демонстрации с общим числом участников в 40 тысяч человек.

В субботу 20 февраля состоялось заседание областного суда. Я был уже готов к тому, что суд отклонит мою кассацию и по совету адвоката туда даже не поехал. И вдруг раздается телефонный звонок и я слышу торжествующий голос Светланы: “Виктор Имантович, мы победили. Областной суд отменил решения Рузского суда”.

Через пару дней снова довелось увидеться с представителем оппонента и я торжествующе спросил: “Ну как, зарядили областной суд?”. На что услышал в ответ: “Слишком рано радуетесь. Вам просто повезло, “заряженный судья” уехал в командировку. А вас мы все равно снимем и главой Тучково вам никогда не быть!”.

В Тучково развернулась предвыборная агитация. Особо “развернулся” Блохин, все Тучково было оклеено его агитацией. Шел беспрерывный подкуп избирателей его людьми. На встречах он раздавал многочисленные обещание, которые просто невозможно было выполнить. Коньком его предвыборной программы был выход Тучково из состава Рузского района и прямое подчинение области. Нормальные люди прекрасно понимали, что ничего из своих обещаний он не выполнит, но на людей недалеких его навязчивая агитация действовала.

Я чувствовал себя вполне уверенно, опросы общественного мнения свидетельствовали о том, что я значительно опережаю своих конкурентов. Отменить мою регистрацию можно было теперь только за нарушение правил агитации, а такой глупости я допустить не должен был. Меня несколько беспокоила возможность фальсификации итогов голосования, но учитывая, что в Тучково всего 9 избирательных участков, то я был уверен, что надежно “прикрою” их своими наблюдателями и вбросов бюллетеней не допущу. Тем более, что по опыту предыдущих выборов я знал, что Тучково является приятным исключением и здесь раньше не отмечались фальсификации выборов. Встречи с избирателями проходили очень хорошо, на них приходило много людей.

И тут начался “черный пиар”…

За двадцать лет я прошел много избирательных кампания, но такого размаха я еще не видел. Все Тучково было завалено тысячами экземпляров листовок в которых рассказывалось о том, какой я негодяй, подлец и проходимец. В одной листовке меня назвали ортодоксальным евреем-хасидом, в другой латышским фашистом. В агитации даже использовались материалы известного Хелла (Торквемады), в которых рассказывалось о моей нетрадиционной сексуальной ориентации и как я в звании полковника со спущенными штанами ходил вдоль солдатского строя и скандировал “Свободу геям!” . Вовсе трубили о моей депутатской пенсии аж в 147 тысяч рублей и даже приводили фотографии моей сберкнижки с этими сотнями тысяч. Рассказывалось о моих хищениях бюджетных средств в объемах десятков и сотен миллионов долларов.

Что было удивительно, что милиция никак не могла поймать распространителей этих материалов. При том, что моих агитаторов ежедневно останавливала милиция при разноске и расклейке агитматериалов.

Но объективности ради следует признать, что этот “компромат” действовал мне на пользу. Организаторы “черного пиара” переборщили, они способствовали консолидации моего электората.

И вот настал день выборов. Такого количества милиция на выборах я не видел никогда. В Тучково были стянуты милицейские силы с прилегающих территорий. Вокруг избирательных участков дежурили десятки милиционеров в форме и в штатском. У каждой урны для голосования стояло по два милиционера

По Тучково поползли слухи, что готовится какая-то провокация, чтобы сорвать выборы. Говорили о каких-то молодчиках, которые должны были вечером перед закрытием избирательных участков отключить свет, ворваться в помещение для голосования и залить краской урны с бюллетенями.

При открытии избирательных участков пошла тревожная информация, что при вскрытии конвертов с бюллетенями досрочного голосования во многих из них не оказалось бюллетеней, они были пустые или же там находились листы чистой бумаги. Я прекрасно понимал, что эти бюллетени будут использоваться для организации “карусели”, когда организуется голосование за деньги. Человек вручается бюллетень, украденный при досрочном голосовании, с отметкой за нужного кандидата, он заходит на участок и получает чистый бюллетень в избирательной комиссии, заходит в кабинку для тайного голосования, кладет чистый бюллетень в карман, выходит из кабинки опускает в урну бюллетень, полученный от организатора “карусели” и выходит на улицу. Там он вручает вынесенный чистый бюллетень “карусельщику” и получает от него деньги. В вынесенный бюллетене ставится отметка у нужного кандидата и процес повторяется.

Кстати, масштабы досрочного голосования были достаточно скромные – всего около 40 человек. На октябрьских выборах главы района Якунин добился победы именно за счет досрочного голосования, когда в избирком на автобусах свозили людей и таким образом проголосовало около 1700 человек.

Через час после открытия участков на одном из них задержали девушку, которая опустила в урну чистый лист бумаги. Когда ее остановили и спросили зачем она это сделала, она достала из кармана чистый бюллетень и быстро опустила в урну для голосования. Из разговора с ней выяснилось, что представители Блохина пообещали ей заплатить 500 рублей, если она принесет им чистый бюллетень.

Целый день мы совместно с милицией “гоняли” по Тучково команды Блохина, которые на машинах дежурили у избирательных участков и платили за голосование. В обед прошла информация, что милиция задержала две таких команды с поличным в момент вручения денег. Задержанные были переданы представителям следственного комитета при прокуратуре, которые провели необходимые следственые действия.

Масштабы подкупа избирателей поражали. утром за голос платили по 500 рублей, к обеду по 700, а за два часа до конца голосования уже по 1400 рублей. Хотя и были курьезы. В поселке автотранспортного колледжа (а это очень депрессивный поселок, люди сидят без работы, дома в жутком состоянии) пообещали заплатить по пятьсот рублей и многие “ломанулись” на участки голосовать. Но деньги отдали только в конце дня и не по 500 рублей, а только по 50.

И вот наступил момент подсчета голосов. Медленно тянулись минуты ожидания. Первое сообщение из поселка автотранспортного техникума не радовало – Блохин получил там 105 голосов, за ним шел анищук с 103 голосами и только третьим шел я – всего 97 голосов. Но это было первое и последнее огорчение. Пошли данные с других участков, а там ситуация была совершенно другая.

Итоги выборов были следующие:

Алкснис – 3175 голосов (41,3%)
Анищук – 1478 голосов (19,35)
Блохин – 1472 голоса (19,1%)
Веретенников – 875 голосов (12.3%)

Остальные кандидаты набрали менее двух процентов, например, “политический киллер” Заводцов получил аж 10 голосов.

Я торжествовал, в труднейших условиях все-таки добился победы. Меня все поздравляли, телефон звонил ежеминутно. Причем радовались не только члены моей команда и знакомые, но и посторонние люди, которых я не знал лично.

Но выяснилось, что наша радость была преждевременной.

Около 23 часов мне позвонили и сообщили, что на одном из избирательных участков в школе №1 очевидно выборы будут признаны недействительными. Оказалось, что после вскрытия урн для голосования при подсчете голосов было обнаружено три лишних бюллетеня, т.е. произошел вброс. Поначалу комиссия посчитала, что это не сказалось на определении волеизъявления избирателей и соответственно на итогах голосования, поскольку я набрал на этом участке 515 голосов, а ближайший из конкурентов только 184, и приняла решения признать результаты выборов по этому участку действительными.

Но тут же на участке появилась масса людей, включая представителей прокуратуры, которые начали запугивать членов участковой избирательной комиссии и требовать признания результатов выборов на участке недействительными. Запуганные женщины из состава участковой избирательной комиссии согласились отменить свое решение. Когда они начали оформлять свое новое решение, им предложили не спешить, а немного подождать, чтобы им привезли проект решения, подготовленный в территориальной избирательной комиссии. Когда этот проект привезли, они его подписали.

Мои представители пытались протестовать, что вброс трех бюллетеней никак не мог повлиять на достоверность результатов волеизъявления избирателей, поскольку Алкснис победил с большим отрывом от остальных кандидатов, но это не было принято во внимание. Итак, результаты голосования по участку № 2518 были отменены. Это было неприятно, ведь я там набрал 515 голосов, но не было смертельно, поскольку мой отрыв от ближайшего конкурента составлял 1688 голосов и потеря 515 голосов не меняла итоги выборов в целом.

Но когда сообщили, что на избирательном участке № 2519 при подсчете также обнаружен вброс 7 бюллетеней, я понял, что назревают серьезные неприятности. Ситуация с вбросом была аналогичная участку 2518. И здесь я победил со значительным отрывом, набрав 506 голосов, а ближайший конкурент только 166. И вроде бы отмена результатов на этом участке не ставила под сомнения итогов выборов в целом, поскольку у меня все равно оставался запас в 667 голосов.

Но в законе Московской области “О муниципальных выборах” есть статья 64 которая гласит, что результаты выборов признаются недействительными, если они признаны недействительными на части избирательных участков, списки избирателей на которых включают не менее чем одну четвертую часть от общего числа избирателей, внесенных в списки. А участки 2518 и 2519 были самыми многочисленными среди всех участков поселка Тучково и численность их избирателей превышает 25 процентов общей численности избирателей Тучково.

Теперь я понимаю, что эта “операция” готовилась заранее. Были выбраны участки с максимальной численностью избирателей и организован вброс бюллетеней именно на этих участках. Не исключаю даже того, что в этих бюллетенях организаторы этой провокации, чтобы потешить себя, поставили галочку у моей фамилии. Причем о готовящейся акции знало достаточно много людей в администрации Рузского района и других структурах, включая правоохранительные. Единственное в чем они просчитались, это в степени поддержки меня избирателями, они не ожидали столь большого числа голосов, отданных за меня.

Вчера, 15 марта, в 18.00 состоялось заседание территориальной избирательной комиссии Рузского района. Комиссия при одном воздержавшемся проголосовала за признание результатов выборов главы городского поселения Тучково недействительными. Я выступая на этом позорном заседании заявил членам ТИКа о том, что они своим решением наплевали на волеизъявление сотен жителей поселка, они наплевали на закон.

Что дальше? Поселок Тучково гудит, люди выражают свое возмущение происходящим. За эти два дня я получил столько выражений поддержки и призывов не сдаваться, сколько не получал никогда.

И я буду бороться!